@longtable/cli

Long Table의 researcher-facing CLI입니다.

이 패키지의 핵심은 명령을 많이 외우게 하는 것이 아니라, 아래 두 단계를 명확하게 만드는 것입니다.

longtable init
longtable start

중요한 점:

이 두 명령은 터미널에서 실행하는 셸 명령입니다.
Codex 채팅창에 longtable start를 입력하는 것이 아닙니다.
longtable start로 프로젝트 작업공간을 만든 뒤, 그 디렉토리에서 codex를 여는 것이 기본 경로입니다.

Install

npm install -g @longtable/cli

1. Global setup

longtable init --flow interview

여기서는 연구자 프로필과 기본 선호를 묻습니다.

연구 분야
연구자 역할
challenge 강도
저자성/서사 관련 기본값
Long Table이 보통 어디서부터 시작해야 하는지

2. Project start

longtable start

여기서는 실제 작업공간을 만듭니다.

프로젝트 이름
프로젝트 디렉토리 위치
현재 세션 목표
현재 blocker
필요한 관점
disagreement 가시성

그리고 Long Table은:

프로젝트 디렉토리 생성
.longtable/ 메모리 파일 생성
프로젝트용 AGENTS.md 생성
START-HERE.md 생성
NEXT-STEPS.md 생성
SESSION-SNAPSHOT.md 생성

을 수행합니다.

Recommended flow

longtable init --flow interview
longtable start
cd "<project-path>"
codex

이게 현재 가장 신뢰할 수 있는 Long Table 사용 경로입니다.

돌아와서 다시 이어갈 때는:

cd "<project-path>"
longtable resume
codex

After the project starts

프로젝트 디렉토리 안에서는 보통 그냥 codex를 열고 자연어로 연구를 시작하면 됩니다.

Codex 안에서 더 명시적으로 부르고 싶다면, 아래처럼 짧은 문법도 사용할 수 있습니다.

lt explore: 연구 질문을 어디서부터 좁혀야 할지 모르겠어.
lt review: 이 주장 어디가 약한지 봐줘.
lt panel: 이 방향에 대한 의견 충돌도 같이 보여줘.
lt editor: BJET 편집자 관점에서 봐줘.
lt methods: 방법론적으로 어디가 취약한지 말해줘.

CLI를 계속 쓰고 싶다면 아래 명령은 보조 경로입니다.

Advanced commands

longtable roles
longtable resume --cwd "<project-path>"
longtable ask --cwd "<project-path>" --prompt "연구 질문을 어디서부터 좁혀야 할지 모르겠어."
longtable review --cwd "<project-path>" --prompt "방법론적으로 어디가 취약한지 말해줘." --role methods_critic

Roles

longtable roles

예:

editor
reviewer
methods_critic
voice_keeper

Codex prompt-file integration

longtable codex install-prompts
longtable codex status

이 경로는 현재 실험적입니다.
사용자에게 약속하는 주 경로는 아닙니다.

기본 경로는 여전히:

longtable init
longtable start
프로젝트 디렉토리에서 codex

입니다.